Что понравилось и интересные особенности
alex83 » 26 янв 2023, 21:53
В основном в этом аппарате мне понравился дизайн. Для того времени он довольно стильный и на то время выполнен футуристично, вызывает ассоциации с космическими фильмами 70-80гг. Особенно вдохновляет панель с органами управления и логотипом, вырез под неё в крышке, хромированные клавиши низкого профиля, рубиново-красные советские светодиоды, винтажный шрифт, строгие черты, ломаные линии и двуярусность крышки. Последнее, скорее всего, наследие ранней модификации аппарата с тонармом другого типа, но "горб" не портит вид, наоборот, без него аппарат выглядел бы простовато.
В целом аппарат смотрится стильно и элегантно. И в том числе за счет цветовой гаммы, серого, серебристого оттенков. Да, это беспроигрышное решение и на сегодняшний день, но именно благодаря ему аппарат смотрятся солидно.
Любая попытка перекрасить этот аппарат не пойдет ему на пользу без изменения стиля и геометрии его форм. Особенно печальный на мой взгляд результат получается, когда перекрашивают корпус, но при этом оставляют серебристую панель управления и платформу ЭПУ.
Видно, что не смотря на незамысловатость конструкции и применение стандартного ЭПУ, над дизайном все же поработали. Не знаю, вдохновлялись ли дизайнеры какой-то зарубежной моделью, но если нет, то работа проделана хорошая, особенно с учетом ограниченности советской технологической и компонентной базы в сфере бытовой техники.
Выключатель питания несколько переусложнен. Возможно, достаточно было бы тактовой кнопки в одном стиле, но реализация спящего режима - это, как правило, непосильная задача для советской электронной промышленности, так что и так очень даже неплохо. Странным выглядит решение с двумя кнопками для включения/выключения автостопа. Вполне достаточно было бы одной при наличии индикатора. Видимо, решили сэкономить на паре копеечных деталей.
Может показаться, что круглые светодиоды индикации несколько выбиваются из общей канвы, но на самом деле это не так. Ещё более лучшим решением, наверно, было бы применение цилиндрических светодиодов оранжевого свечения(под цвет стробоскопа) с плоским верхом и в прозрачном корпусе, но это не точно.
Фронтальный вид несколько портит панель усилителя наушников, но это может быть и спорный момент, т.к. деталь эта в тоже время добавляет некоторую асимметричность и брутальность. Возможно, без неё и без того ничем не выдающийся аппарат выглядел бы более заурядно.
Другой вопрос, что будь элементная база в СССР более компактная, то данный функционал можно было бы вписать в линию поддона так, чтобы ничего не выпирало и не бросалось в глаза. Ко всему прочему, возможность прослушивания грамзаписи на головных телефонах может быть очень полезна, например, в качестве монитора при оцифровке, да и при использовании по прямому назначению с хорошими наушниками, особенно если заменить заводской усилитель на более качественный. Оценить, как данный аппарат выглядел бы без этой панели можно на примере модели Вега ЭП-120.
Тонарм.
Здесь он в отличие от ранних выпусков почти весь пластиковый, но в тоже время его нельзя назвать плохим или дешевым. В нем 4 подшипника, он надежен, прост в настройке и обслуживании, и, скорее всего, в отличие от ранней версии более доработан нежели удешевлен. Нельзя не отметить и того, что его исполнение хорошо подходит под стиль аппарата в отличие от более раннего металлического варианта.
