Вертикальная дельта

[R1NI]

Начитавшись http://qrz-e.ru/forum/29-20-1 решил заменить свой диполёк на 15м на вертикальную дельту. В пятницу вечером быстренько раскатал имеющийся биметалл 4мм, при этом ошибся на 0,5м согнул в форме треугольника и установил точку запитки (гетинаксовую пластину) Далее отцепил верхний конец диполя (к сосне на высоте 5-6м от земли прибит 6 метровый брус 50х50 с блочком на конце и пропущенной веревкой 5 мм) и поднял дельту. Нижние концы также привязал веревкой к рядом стоящим соснам. К полотну антенны веревки привязал напрямую, без промежуточных изоляторов, типа "временный вариант" Фидер задействовал от диполя, поэтому сравнивать буду "на память". Что получилось: по встроенному в FT-857 КСВ-метру КСВ от 1,7 до 1,5 в полосе 21000 - 21350 (видно укорочение). Напрочь пропали шумы - т.е. усиление на максимум и тишина Проверка передачи состоялась вечером в субботу и воскресенье - бал южноамериканский тест. Удалось в субботу "взять" 3 бразильские станции (23-01ч МСК), в воскресенье - 1 США и 1 Бразилия (18 час МСК). Ещё 2 бразильские станции слышал и звал, был услышал только частично ( RA1???), но так и не дозвался. Мощность трансивера была 75-95Вт. Продолжу испытания и, если понравится, заменю полотно и поставлю изоляторы.

[R1NI]

Фото моей дельты на 15м

Вроде бы работает В азиатском тесте 15 и 16 июня на неё проведено 66 QSO, из которых 54 Япония.

[rn1neb]

Вроде бы работает В азиатском тесте 15 и 16 июня на неё проведено 66 QSO, из которых 54 Япония.

Отлично! У меня на даче (в конце 80-х, начале 90-х) использовалась наклонная дельта на 40 метров. Впечатления остались самые положительные. QSO с VK и ZL на сороковке не представляли особых проблем с "Радио-76М2" и 6П45С в оконечном каскаде. Сейчас висит наклонный диполь и, похоже, работает заметно хуже той дельты. Думаю что надо возвращать дельту обратно.
Как я понял, для питания дельты используется 50-Омный коаксиальный кабель. Волновое сопротивление дельты выше, чем у диполя, так что КСВ близкий к 1 вряд ли получиться даже после настройки антенны в диапазон. Неплохо бы согласовать дельту, например четвертьволновым трансформатором из кабеля 75 Ом. Тут надо экспериментировать, т. к. сопротивление дельты зависит от условий подвеса.
Моя сороковочная дельта питалась 75-Омным кабелем с одного из нижних углов, а какой там был КСВ я даже не знаю. Кабель подключался к П-контуру усилителя на 6П45С.

[R1NI]

По расчётам автора антенна должна быть 50 омная. Есть планы переделать, т.к. промазал с размером, поставить изоляторы и проверить прибором (где был на коллективке ). Но это ближе к зиме

[R1NI]

В приступе "антенномани" вернулся в данной дельте. Так как новый inv.V 80-40-30м прекрасно строится (по показометру КСВ 1,2) и работает на 15м, то дельта изменилась и перешла "в другую весовую категорию" - на 10м, т.е. периметр уменьшил . В первый же день испытаний на 10м сработал Уругвай. Сегодня есть Китай, Алжир, Япония, Испания. КСВ 28000 - 28130 1,3-1,7, пока в минимум не попал (хотя уже чуть укоротил - замкнул дальний от запитки угол шлейфом), но буду работать так. Да, полотно - 4-ка биметалл, висит на сосне, но переехала в более отрытое пространство.

[rn1neb]

Так как новый inv.V 80-40-30м прекрасно строится (по показометру КСВ 1,2) и работает на 15м, то дельта изменилась и перешла "в другую весовую категорию" - на 10м

Ну да, правильно. Это она благодаря 40 метровой составляющей на пятнашке работает.
Дельта на 10м запитана так же, как и прошлая 15 метровая? Какой получился периметр?

[R1NI]

Да, также. Периметр 11,29м. Взята отсюда http://qrz-e.ru/forum/29-20-1. Сегодня опускал - отвёл подальше от ствола сосны и поменял точку крепления одной оттяжки, после чего КСВ убежал вверх по частоте (1,8 на 28000 и 1,5 на 28350). Появился минимум характеристики:)

[EuSe]

Натянул и я себе дельту на двадцатку. Направление получилось - хуже не придумаешь, юго-запад, через Италию, Кот Дивуар и дальше в море-окиян...
Так вот, шумит она у меня не меньше, а больше луча. Что странно... Нижний провод в 2.5 метров над землёй. КСВ после четвертьволнового трансформатора 1.7. Не торт, но работать можно.
Согласовал её LC цепочкой, добился КСВ на клеммах 1 ровно. Так вот, как пересчитать данные ёмкости и индуктивности согласующей цепочки в параметры антенны? Бо померить нечем.

[rn1neb]

Так вот, как пересчитать данные ёмкости и индуктивности согласующей цепочки в параметры антенны? Бо померить нечем.

Я озадачен. Может сделать измерения всё же... А какие получились L и С?
И по какой схеме цепочка? Т- или Г-образная?

[EuSe]

L=1.57uH, C=92pF.
Цепочка Г-образная, индуктивность последовательно с антенной, ёмкость - параллельно.
Вопрос, собственно, представляет исключительно теоретический интерес, но хотелось бы разобраться.
В инернете полно куркуляторов, которые считают LC, но методы расчёта нет.
Как я понимаю, нужно рассчитать сначала LC для чисто активного сопротивления ( 50 ->110 Oм) на заданной частоте, а потом добрать индуктивность для компенсации реактивности...