Антенна HB9SL (Vertical Polarized 2 Element)

[rn1neb]

Взять 4,04 м и распаять на одном концу разъем PL-259, а на другом гнездо UHF (как временный вариант)? Или так не пойдет?

Вполне пойдёт. Можно два PL-259 и соединить "бочонком". Я до сей поры активно использовал разъёмы СР-50 (они же BNC), а соединял их с помощью I-коннекторов, а теперь помаленьку перехожу на PL-259 из соображений стандартизации.

[rn1neb]

Весьма странно, что с новой HB9SL на 40 м в воскресенье получилась такая непонятная "загогулина". "Разбор полётов" дал уже какой нибудь результат? Ещё хотелось бы узнать сколько метров "запасного" провода было оставлено на концах антенны. Может эта информация что-то прояснит?

[rn1nhf]

Весьма странно, что с новой HB9SL на 40 м в воскресенье получилась такая непонятная "загогулина". "Разбор полётов" дал уже какой нибудь результат? Ещё хотелось бы узнать сколько метров "запасного" провода было оставлено на концах антенны. Может эта информация что-то прояснит?

Антенна пока так и лежит "неразобранная". Буду делать новую из другого провода, поскольку тот себя "скомпрометировал" на морозе. Есть мысль сделать диполь (IV) на 40 м, с возможностью быстрого изменения конфигурации до HB9SL (разрыв в верхней точке и где-то посередине одного из плеч + перемычка + RG-58, подключаемый либо в одном, либо в другом месте).

[rn1neb]

Есть мысль сделать диполь (IV) на 40 м, с возможностью быстрого изменения конфигурации до HB9SL

Согласен. Я пожалуй тоже попробую сделать такой вариант. Таскать с собой (особенно во время пешей прогулки) лишнюю антенну не надо будет. Комплект станет ещё легче.

[rn1nhf]

Только что изготовлена новая экспедиционная антенна, которая простым переключением перемычки и питающего фидера может быть либо полуволновым диполем (IV, слоппером) на 40 метров, либо HB9SL на двадцатку. После её опробования и настройки есть мысль изготовить дополнительные подключаемые "элементы", с помощью которых она сможет работать как HB9SL на диапазон 40 метров и диполем (IV) на 80-ку.
В этот раз плечи антенны изготовлены из многожильного провода НВМ-3 0,75 мм революционного красного цвета. Очень надеюсь, что это провод не будет столь ломким на морозе, как предыдущий. Также было решено отказаться от "жесткого" крепления фидера к изолятору. Для варианта VP2E (HB9SL) точка запитки выбрана на расстоянии 0,139L от левого конца полотна антенны (т.е. 2.95 м. снизу, 7.5 м. до вершины). Посмотрим, что покажет а/анализатор. Экспедиционная мачта прежняя, максимальная высота - 7,6 м. Осталось только найти свободное время для выезда и дождаться погоды потеплей...

Одновременно была "разобрана" старая антенна. Прозвонка тестером не выявила какого либо криминала, размеры вроде тоже были все соблюдены. Так что загадка её многочисленных "резонансов" скорее всего кроется во влиянии тех излишков провода, которые жалко было резать и которые были оставлены "про запас"...

[rn1neb]

Так что загадка её многочисленных "резонансов" скорее всего кроется во влиянии тех излишков провода, которые жалко было резать и которые были оставлены "про запас"...

Отлично, "процесс пошёл"! Осталось проверить изделие в полевых условиях, только погода пока этому не способствует.
Так сколько же метров "излишков" было загнуто на концах? Просто есть желание понять в чём была проблема.

[rn1nhf]

Так сколько же метров "излишков" было загнуто на концах? Просто есть желание понять в чём была проблема.

Специально перемерил: на правом плече (без точки питания) "излишек" порядка 7,8 м. На левом - 7,5 м.

[rn1neb]

Специально перемерил: на правом плече (без точки питания) "излишек" порядка 7,8 м. На левом - 7,5 м.

Очень похоже на то, что эти загнутые "излишки" вместе с полотном антенны образовали замкнутые с одного конца двухпроводные линии (шлейфы) на диапазон 40 метров. Так как провод был в изоляции, то шлейфы получились четвертьволновыми, хотя геометрически они короче. И коэффициент укорочения получается вполне правдоподобный для этого провода.
Известно, что на разомкнутом конце такой шлейф обладает очень большим волновым сопротивлением. Хватило бы и одного такого "загиба" чтобы сделать антенну неработоспособной, а тут их два! Будем считать что это и явилось причиной "загогулины" и делаем вывод что так лучше не делать.

[rn1nhf]

Последний выезд и попытки настроить HB9SL укрепили мою мысль, что характеристики этой антенны очень сильно зависят от места её установки. Собственно получается, что в зимних условиях при промерзшем грунте как ни двигай точку запитки по одному из плеч антенны, сопротивления выше 16 Ом не найти, а значит КСВ меньше 3, без дополнительного согласования, недостижим.
Поэтому, из HB9SL сделан классический диполь на 7 Мгц, а все эксперименты с VP2E отложены до лета, когда земля оттает...

[rn1neb]

Поэтому, из HB9SL сделан классический диполь на 7 Мгц, а все эксперименты с VP2E отложены до лета, когда земля оттает...

А что если сделать несколько точек запитки (три, четыре или даже пять) и замыкая "лишние" с помощью перемычек, искать подходящее место подключения фидера.
Найти точки для зимы и лета и успокоиться.
Но антенна, похоже, действительно не для зимы, так как земля играет важную роль в работе этой антенны. Хорошо было бы поднять её прямо над водой, так она у меня лучше всего работала.

[rn1nhf]

А что если сделать несколько точек запитки (три, четыре или даже пять) и замыкая "лишние" с помощью перемычек, искать подходящее место подключения фидера.

Предварительно, наверное, имеет смысл смоделировать её программно, чтобы понять, как меняется сопротивление при смещении точки запитки вдоль полотна... А то, вслепую, может оказаться, что её даже с антенным анализатором не настроить...

[rn1neb]

Сегодня немного поработал из лесу на 20 метровом диапазоне. Как обычно использовал FT-817, а в качестве антенны - нашу любимую HB9SL (первый, классический вариант).
Сначала антенну подвесил так, что угол в вершине оказался довольно тупым, а расстояние от концов антенны до земли около 2 метров. В таком варианте трансивер показал довольно большой КСВ.
Затем изменил конфигурацию антенны. Вершину поднял повыше, а концы опустил почти к самой земле (около 50 см). На индикаторе трансивера КСВ заметно улучшился. Владимир, UR5HO, дал рапорт 57 и подметил, что для 5 ватт слышит очень неплохо.