Петрозаводские репитеры

Проведение связей на VHF и UHF диапазонах через тропо, аврору и спутники

RN1NEK » 06 апр 2015, 11:45

А что, сейчас оно нелагально работает? :eek:
Не, собрать кучу денег на монтаж антенны - это нереально. :(
Нет аватара
RN1NEK
Имя: Alex
Позывной: rn1nek

R1NI » 06 апр 2015, 16:15

Ну, про кучу я не сказал... это как договориться с исполнителями.
При выполнении этих условий я готов двигать это дело и уговаривать руководство :)
Нет аватара
R1NI
Имя: Игорь
Шек: FT450, invV 160-80-40m; RR-33, vertical на 30м
Откуда: п. Матросы

rn1neb » 06 апр 2015, 17:00

Порог с которого начинается "куча денег", есть величина непостоянная и субъективная.
Вспоминая историю с выкупом репитерного железа я сомневаюсь, что даже маленькую "кучку" собрать получится. Только один радиолюбитель тогда сделал свой вклад в общее дело (не считая того маньяка, который внёс всю остальную сумму). Кто знает, может быть я и ошибаюсь...
Вопросов по осуществлению мероприятия возникает много. Взять то же обслуживание репитера. Возможны проблемы с доступом. Антенну скорее всего надо будет взять другую, поновее и понадёжнее (каждое обслуживание/замена антенны станет проблемой). Сколько и какого потребуется кабеля (если антенна будет установлена достаточно высоко, то кабель потребуется совершенно точно).
В общем назревает необходимость создать инициативную группу по осуществлению комплекса мероприятий, связанных с переездом репитера на новое место. Потянем?
--... ...--
Аватара пользователя
rn1neb
Шек: TX-500, FT-817ND, IC-705, X6100, IC-7000, IC-7300
Откуда: Карелия, Петрозаводск

alex83 » 07 апр 2015, 13:37

Раз уж встает финансовый вопрос, то сначала нужно прикинуть какие ништяки будут получены в результате переноса репитера и насколько этот перенос оправдан. Поскольку репитер не подразумевает получение какого-либо профита, то нужно прикинуть сколько людей получат удовольствие от его перемещения и каковы перспективы его использования. Если им пользуется пара человек и проводит пару связей в год, то смысла подрываться, кмк, нет, тем более, что сейчас оборудование находится в неплохом месте и условиях.
Аватара пользователя
alex83
Имя: Александр

R1NI » 09 апр 2015, 13:20

Олег и Александр, полностью с вами согласен. Будет инициатива - будет и помощь. От себя для ретранслятора могу пожертвовать вот такие антенны http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/d_vhf/ - 2шт., абсолютно новые. Есть ещё http://www.radial.ru/catalog/antennas/d ... nal/y3vhf/ 2шт., но они на 157-179МГц.
Нет аватара
R1NI
Имя: Игорь
Шек: FT450, invV 160-80-40m; RR-33, vertical на 30м
Откуда: п. Матросы

RN1NEK » 09 апр 2015, 13:40

RA1NAL: От себя для ретранслятора могу пожертвовать вот такие антенны http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/d_vhf/ - 2шт., абсолютно новые. Есть ещё http://www.radial.ru/catalog/antennas/d ... nal/y3vhf/ 2шт., но они на 157-179МГц.

Если первый вариант вполне ничего, то второй точно не подойдёт, "стрелять" прицельно куда-нить на Кондопогу вроде задача не ставилась. Да и диапазон не тот, проще целиком новую собрать, чем эту перестраивать... :)
Нет аватара
RN1NEK
Имя: Alex
Позывной: rn1nek

R1NI » 09 апр 2015, 14:52

Это для любителей поковыряться :) Они остались от сети на 162/167 МГц. Их можно использовать как приёмные.
Нет аватара
R1NI
Имя: Игорь
Шек: FT450, invV 160-80-40m; RR-33, vertical на 30м
Откуда: п. Матросы

rn1neb » 15 апр 2015, 21:30

Согласен, что антенны из первого варианта годные, весьма реалистичные. Посмотрел спутниковые снимки, т. к. сам на этой территории никогда не бывал. Оказывается расстояние от башни до здания небольшое, около 15 метров, а мне казалось что значительно больше. Это задачу несколько упрощает.
Вот только с инициативой и энтузиазмом, боюсь, дела плохи. Очень мало радиолюбителей пользуются репитером, из них активно чуть больше чем никто. В основном все озабочены своими проблемами (цены растут, кризис, санкции и всё такое, развитие мобильной связи, тот же зомбиящик отвлекает, диван манит своей мягкостью, список отмаз можно продолжать бесконечно). Так что финансов и активистов нам не собрать, в этом я почти уверен. По крайней мере на текущий момент. Будет ли новый подъём в радиолюбительстве покажет время, а пока нужно предпринимать усилия для того, чтобы он всё же стал реальностью.
--... ...--
Аватара пользователя
rn1neb
Шек: TX-500, FT-817ND, IC-705, X6100, IC-7000, IC-7300
Откуда: Карелия, Петрозаводск

R1NI » 17 апр 2015, 13:32

Я вот тут призадумался, я что будет если на направленной антенне заменить вибратор? Тот что на 136-174. Может быть получится антенна? Все равно ведь пропадет... Можно будет и траверсу наростить... Опыта то пока нет
Нет аватара
R1NI
Имя: Игорь
Шек: FT450, invV 160-80-40m; RR-33, vertical на 30м
Откуда: п. Матросы

rn1neb » 17 апр 2015, 23:01

RA1NAL:Я вот тут призадумался, я что будет если на направленной антенне заменить вибратор? Тот что на 136-174

Даже если заменить только один вибратор, то как-то работать будет. И работать, видимо, будет лучше, чем до замены. Чтобы получить оптимально работающую антенну, надо будет подстраивать длину всех элементов, а также расстояние между ними. Ведь многоэлементная направленная антенна не просто набор отдельных элементов, а взаимосвязанная система, которая "единым порывом" должна сформировать излучение в пространство в определённом направлении (или наоборот, собрать энергию оттуда). По хорошему надо повозиться с программами оптимизации и моделирования антенн (как это делали когда не было компьютеров страшно представить). Это не так просто, как кажется на первый взгляд, хотя задача упрощается из за небольшого количества элементов. Этим искусством хорошо овладел RN1NZ. Жалко, что его давно не слышно